Основен преглед на филма Aur Charles: Рандип Худа се нуждаеше от по-добър филм

Основна рецензия на филма Aur Charles: Филмът трябваше да бъде завладяващ. Но това излиза като блясък, объркан колаж от сцени, включващи известното бягство от затвора, в което истинският живот Собхрадж се измъква с няколко затворници.











Рейтинг:1извън5 Основен преглед на Aur Charles, преглед на филма Main Aur Charles, филм Main Aur Charles, Main Aur Charles, филм за Чарлз Собрадж, Чарлз Собрадж, Режисьор на Main Aur Charles, актьорски състав на Main Aur Charles, Main Aur Charles, рандип Худа, Рандип Худа, Адил Хюсеин, Рича Чада, Праваал Раман

Основна рецензия на Aur Charles: Филмът е целият разбъркан, с много малко случващо се отдолу: Какво накара този човек да тиктака? Филмът не ни дава отговори.

Тези, които имат спомени, които се простират до 70-те и 80-те години, ще си спомнят историите за Чарлз Собхрадж, сериен убиец, който ловеше предимно брачни млади жени. Но вместо да бъде запомнен като подъл престъпник, какъвто всъщност беше, Собхрадж, равни части френско-виетнамско-индиец, използва тактиката на димно огледало, за да заблуди жертвите си, както и обществото като цяло. Когато споменахте Собхрадж, хората обикновено първо си припомниха проблясъка и наглостта, а след това и убийствата.





Неговите смразяващи подвизи се превърнаха в готова храна за вестниците, а задъханите репортажи го смятаха за главен имитатор с очарователна личност, а не за безмилостния герой, който убива за удоволствие. Имаше огромна пропаст между мъжа, за когото се представяше, и психопата, който беше, и всички я обхванаха.

Биографичната картина на Prawaal Raman има вид готови материали, които други режисьори запълват: харизматичен главен герой, порции секс и перверзия и игра на котка и мишка между престъпника и ченгето. Но нищо във филма не се доближава дори до пресъздаване на историята на човек, който заинтригува и отблъсква едновременно, и човек, който поведе на полицията весел танц, преди най-накрая да бъде намерен, и това също с обрат в приказката.



[свързана публикация]

Единственото нещо, което ви кара да гледате, е Рандип Худа. Неговият Чарлз е невероятно приличащ на мъжа, с зализаната му настрани коса, тъмните очила, криволичещото, като змия плъзгане. Той се усмихва по-скоро, отколкото се усмихва, защото знае, че е превъзходен. И успява да задържи основния си съперник, топ ченге Амод Кант (Адил Хюсеин), извън равновесие и непрекъснато вбесен, докато следва преследването.

Филмът трябваше да е завладяващ. Но това излиза като блясък, объркан колаж от сцени, включващи известното бягство от затвора, в което истинският живот Собхрадж се измъкна с няколко затворници: това беше вид удивително нагли „каанд“, чиито отзвуци се усещаха в системата за дълго време . Хюсеин се опитва усилено, но е оставен да се блъска: той фулминира твърде много, за разлика от реалния Кант, който преследва истинския Собхрадж с онзи упорит, интелигентен подход, който най-накрая прикова човека. Представянето на макарата е цялата разбъркана повърхност, с много малко случващо се отдолу: Какво накара този човек да тиктака? Филмът не ни дава отговори.



Рандип Худа го има. Имаше нужда от по-добър филм.

Топ Статии

Вашият Хороскоп За Утре
















Категория


Популярни Публикации


Интересни Статии