Време е Facebook да признае, че е изиграл част от избора на Доналд Тръмп
o повече откази.
Ако се събудите сутринта на 9 ноември и се чудите как най-мощната нация на земята се озова с Доналд Тръмп като избран за президент, повярвайте ми, не бяхте сами. Вината е разпределена върху цяла редица различни образувания и хора - от самата Хилари Клинтън до руското правителство и ФБР.
След една седмица след изборите, тъй като получаваме новината, че „пост-истината“ всъщност е думата на Оксфордския английски речник от 2016 г., изглежда, че определен гигант в социалните медии също трябва да понесе част от тежестта и отговорността на председателството на Тръмп.
Facebook усеща жегата.
Изпълнителният директор на Facebook, Марк Зукърбърг, предложи защита срещу обвиненията, че разпространението на „фалшиви новини“ в платформата играе мощно в полза на Mr.Trump.
От цялото съдържание във Facebook повече от 99% от това, което хората виждат, е автентично. Само много малко количество са фалшиви новини и измами. Измамите, които съществуват, не се ограничават до един партизански възглед или дори до политика. Като цяло това прави изключително малко вероятно измамите да са променили резултата от тези избори в една или друга посока.
Марк Зукърбърг
Това, което Зукерберг забравя да отбележи, е че хората от всички възрасти все по-често цитират социалните медии като сред най-полезните си източници на новини.
Независимо дали Facebook иска да го признае или не, той изигра съществена роля за превръщането на сайтовете на теорията на конспирацията в по-мейнстрийм.
чрез CBS news
Въпреки че Зукърбърг може да е прав, казвайки, че по-голямата част от новините във Facebook са автентични, това, което той също не пропуска да отбележи, е колко 'вирусна' е природата на лъжливите новини. В края на краищата страстната и чужда художествена фантастика със сигурност е по-типична от добре проучената журналистика, управлявана от данни.
Във Фейсбук? Именно там най-добрите фалшиви предизборни новини надминаха истинските истории през последните седмици на кампанията. https://t.co/ZoLAgNdO3z #Trump pic.twitter.com/NP81IAf7oH
- David Beard (@dabeard) 16 ноември 2016 г.
В своите изследвания за ехо камери във Facebook, Бъзфийд констатира, че три страници на нови десни страни във Фейсбук излъгаха или погрешно представиха факти 38% от времето. Това, съчетано с факта, че Facebook дава приоритет на гледните точки и източниците на новини, за които потребителят вече е изразил афинитет към, а вие имате все по-неинформиран електорат, пиещ Kool-Aid за силно неточно докладване и невярна еквивалентност.
'Фалшиви новини се развихриха.' Опровергавайки Зукърбърг (и Тил), Renegade Facebook Служители на битките фалшиви новини https://t.co/D9b8sDNQjY @sheeraf #Trump pic.twitter.com/ReJwa9ZtbX
- David Beard (@dabeard) 14 ноември 2016 г.
И така, какво трябва да направи Facebook, за да попречи на влиянието на фалшивите новини?
На първо място, Facebook може да признае своето влияние и своите грешки. Не помага на никого да постъпи така, като всичко това се случи без социални медии и Facebook.
Сега Facebook е в неудобно положение да трябва да обяснява защо смятат, че управляват решения за покупка, но не и решения за гласуване
- Кейси Нютон (@CaseyNewton) 11 ноември 2016 г.
По телефона с Facebook PR и те буквално ме питат „какво е истина“
- Нели Боулс (@NellieBowles) 15 ноември 2016 г.
Facebook също може да започне да разгражда ехокамерите, които управляват истеричния характер на обективната лъжа. Благодарение на Twitter и Facebook всички ние живеем в балон от информация, която ни предпазва от критика на нашите морални и политически наклони. Facebook не трябва да активира това. Ако Facebook може да преодолее влиянието на новинарските организации, за които се знае, че предоставят предимно безпартийно, качествено политическо отчитане, има надежда, че щракване на истината може да пробие през кризата.
Facebook може и трябва да направи промени в своя алгоритъм, така че новините, маркирани като измама или силно неточни, да се показват по-малко в емисиите на новини. Вирусните измами и поляризационните изображения могат да потиснат избирателната активност, да разделят гласовете по начини, които влияят на изборите и да вдъхновят хората да гласуват против собствените си интереси.
Facebook не е новинарна организация, но не е и 4chan. Задължение е да овладее това. Хората взимат добри решения, когато разполагат с факти и процъфтява демокрацията, когато електоратът е информиран, а не увлечен от дезинформация и реч на омразата.
Отвъд Facebook, ние дължим на себе си да търсим истината и баланса.
Сега, когато видяхме какво се случва, когато оставим истината да се откъсне от нас, имаме нужда от добра журналистика повече от всякога. Възможно е да успеем да спрем възхода на десния фашизъм в демокрациите в целия свят добре журналистиката. Добрата журналистика е ключова, но така се изгражда и апетитът към нея.
Факт проверете неща, които звучат чужди или твърде добри / лоши, за да бъдат истина. Не споделяйте новинарски истории, които не могат да бъдат приписани на достоверни източници; не стигайте толкова далеч в заешката дупка на партийност, че не сте в състояние да различите фактите от измислицата.
Не сте сигурни как всъщност да проверите нещо, което сте прочели?
- Първите чернови на новини имат много удобно ръководство за забелязване на измама.
- Factcheck.org е истински победител
- Fullfact.org също е удобен ресурс за политическите зрители във Великобритания.
Изпълнете своята роля, за да помогнете на себе си и на другите, като оставите този адски пост-истината в кошчето, където му е мястото. За всичко наше.
___ ___ ___ ___ ___
Абонирайте се за #PopBuzzPodcast безплатно в iTunes за да получавате нови епизоди, изпращани направо на телефона ви всяка сряда.
