ИНТЕРВЮ: Ник Крол говори 'Голяма уста', натискане на главата и откриване на разговора за съгласие
той писател и комик разкрива процеса зад най-веселото и жизненоважно шоу в телевизията и важния разговор, който цели да открие.
Рядко се случва всяко телевизионно предаване, камо ли карикатура, пълна с комици, да се окаже само няколко седмици след излизането му в центъра на по-широк публичен дискурс. Още Голяма уста , брадавиците и всички анализи на пубертета, представя на своите зрители предизвикателни, интелигентни и весели дискусии, отнасящи се не само до ужасите на израстването, но и до политиката на секса и как се развива отношението ни във времето.
Наистина, епизодът „Главният бут“ не можеше да се появи в по-подходящ момент, като се съсредоточи изцяло върху темата за съгласие, ангажирайки публиката чрез реалистични сценарии, сплетени заедно с Seinfeld пародийни скитове и призракът на Принц, възхваляващ радостите на взаимния орален секс. Това може да е смешно, но умението на сценария се крие в способността му никога да не губи или да намалява целевия обект. Много предавания вероятно ще имат за цел да изследват тези теми в пост-Вайнщайн Холивуд, но тук със сигурност се дължи заслугата за храбростта да ги разгледаме, когато никой друг не изнесе разговора на масата.
Настигнахме ко-създателя Ник Крол, за да говорим чрез процеса на писане, вдъхновенията за подрастващите и предизвикателствата зад най-случайното все още жизненоважно телевизионно предаване на 2017 година.
PopBuzz: Очевидно Голяма уста се базира около вас и преживяванията на Андрю (Голдбърг, съ-създател). Какво конкретно в шоуто е извадено директно от реалния ви живот?
Ник Крол: О, има куп неща. Да видим. Е, Андрю наистина свършва в гащите си бавно танцува с момиче в бар мицва. Така променихме това от бар мицва в училищен танц. И така се случи. Постигнах пубертета късно и бях несигурен за пениса на моето малко момче. Имахме приятел, който правеше секс с възглавницата му ...
ПБ: Бе супа участващи?
NK: Не, и никога не е имало проблем попечителство над бебето на възглавницата , О, и нашата приятелка получи своя период за първи път на пътуване до клас статуята на свободата , Единственият артистичен лиценз, който взехме, беше, че я облекохме в бели шорти. Мислехме, че това е малко по-драматично.
ПБ: Имаше ли нещо на другия край на скалата, където си помислихте: „О, не, това е твърде неудобно, не можем да го сложим“?
NK: Знаеш ли, не всъщност. Мисля, че мотото за писателската стая беше „нищо не е твърде неудобно или неудобно“. Това прави шоуто „шоуто“, опитвайки се правилно и реалистично да изобрази какво е да бъдеш на тази възраст и да имаш чувствата, емоциите, желанията и въпросите, които децата в тази възраст изпитват.
ПБ: Има онзи страхотен ред в първия епизод, в който вие и героите на Андрю сте в банята и казвате „не всичко ли е толкова смущаващо?“. Това ли е мотото, което трябва да отнемем от шоуто?
NK: Да, мисля, че е така, виж, това е усещането, когато си на тази възраст, но лудото е, че нещата се чувстват цял живот. Надяваме се просто да започнете да научавате как да обработвате и да се справяте с тези чувства на смущение, докато животът продължава. Но истината е, че носите тези неща със себе си до края на живота си и тя се проявява по други начини. Сексуалността по своята същност е странно, смущаващо нещо за хората. Опитвам се да разбера какво им харесва, какво им трябва, какво не им харесва и мисля, че всички тези неща са част от него.
ПБ: Има моменти в поредицата, особено Епизод „Главният тласкач“ при съгласие , които са по-добри от сексуалното образование, наблюдавано в много училища. Спомняте ли си как изглеждаше вашият секс? Дали това беше просто хитра VHS, обясняваща основите или беше по-задълбочена от това?
NK: Всъщност не си спомням толкова добре моето сексуално образование, но усещам, че беше като лошо индустриално видео, VHS. И още нещо, което беше взето от живота ми, бяха моите родители - нали знаете, че в първия епизод, когато сме в колата, а майка ми в шоуто, озвучена от Мая Рудолф, е като „Тялото на Андрю се променя, зърната му са натъпкани , това са вторични полови характеристики? Ето как майка ми се опита да ми помогне да го ориентирам. Тя просто се опитваше да ми даде информация, за да я демистифицирам. Но интересното е, че тя даде всичко възможно и съм благодарна за това, но не можете да обработвате това, което казвате на друг и как ще го обработят. И така, за мен тя се опитваше да ми помогне, но това, което взех от нея, просто бях по-остро осъзната какво се случва с други хора и не ми се случва. Затова тя се опитваше просто да помогне и аз го обработих по различен начин.
ПБ: Това обяснява защо всичко се чувства толкова реално. По-специално с историята от „първия период“, бих си представял, че жените писатели са информирали мое за този епизод.
NK: Да много. Исторически по телевизията пубертетът наистина е свързан повече с опита на момчето. Това е всичко, с което се работи. Но реалността очевидно е, че и жените преминават през пубертета и имат свой собствен опит и за нас беше много важно да имаме силни женски гласове в стаята на писателите, помагащи да се ориентираме по това. И така, Дженифър Флак, която беше един от съоснователите и изпълнителни продуценти на шоуто, наистина води обвинението за това. И ако имахме епизод, който беше свързан с нещата от периода, искахме една от нашите писателки да напише това. Или „Момичетата са възбудени прекалено“, важно е жена да е написала това. Не мога да си спомня, честно казано, който написа епизода на „Главният бут“, не си спомням, може би беше жена (ED - кредитира се на Брайън Франсис) но част от това бяха много дискусии в стая за това какво е момичетата да почувстват натиска в тази възраст да правят неща. И момчетата също да са като ... има разговор в края на този епизод това води до неща от 'Seinfeld', които се отнасят за момчета, които се опитват да измислят също - 'какво е добре? Как трябва да получим свирка? - и е като „трябва да питаш“. Тогава Андрю е като „о, предпочитам да не правя този разговор“, а Джей е „но никога няма да го направя“. Искахме да проведем разговор за него, където са адресирани всички точки, които не са само „Не е наред“, но и от другата страна, която е като „, но това е объркващо, не знаем правилата“. Очевидно в момента в културен план този епизод е още по-древен, базиран на случващото се, опитвайки се да се ориентирате какво е добре, какво е съгласието и какви са правилата.
ПБ: Стана толкова уместно. И по-специално по отношение на комедията, ние знаем историите, излезли в бранша през последните няколко седмици. Вие, помислих си, може да имате малко по-различна гледна точка, идваща от сцената на комедията Alt и (легендарния Ню Йоркски импровизиран театър) UCB. Това все още е „клуб за момчета“? Защото винаги изглежда като повече от отворена среда от обикновената верига за изправяне.
NK: Е, трудно е да се каже като човек какво се чувства като „момчешки клуб“ и какво се чувства изключителен или приобщаващ. Като бял, прав мъж, моята гледна точка е изкривена от привилегията, която имах. Така че се опитвам да избягвам да изказвам грандиозни изказвания за „сцената в UCB е по-отворена“ или „сцената на стенд е по-трудна или хищна“, защото не мога да говоря какво е да си жена. За мен хубавото, което може да излезе от това лудо време, е по-честните и открити разговори за него и какво е ок, кое не е ок. Не винаги е черно-бяло и това не означава, че се опитвам да защитя някое от поведенията, просто сивотата е това, което е толкова трудно в това. Най-доброто, което може да излезе от него, е разговор за него. Това мисля, че се опитвахме да направим с шоуто - да създадем платформа, за да говорим за тези неща. Мисля, че колкото повече го демистифицирате и провеждате открити разговори за него, надяваме се, че по-положителните версии на тези разговори могат да се проведат.
ПБ: Друг разговор, който се отвори около комедията, е „можеш ли да разказваш шеги по тема като тази?“. Това, което ми хареса в епизода на „Главният бутач“, е, че той вървеше добре по линията, като го държи смешно, но никога не губи сериозността на ситуацията. Колко трудно беше да се разбие този сценарий в стаята за писатели?
NK: Ами благодаря за това. Мисля, че отрязъците на 'Seinfeld' помогнаха за облекчаване на някои от стреса от говоренето за тези неща. Да можеш да се отрежеш от това, нека всеки да диша и да се смее малко. Но тогава ще се върнете към него и ще се опитате да го проучите. И мисля, че конкретно този герой Даниел, озвучен от Зак Уудс, даде много модерна версия за него, която на пръв поглед е феминистка, която приема „срамуване на уличници“ или „токсична женственост“, използвайки тези термини и обръщайки това на главата си. Защото очевидно има груби мъже, които са супер мъжествени пичове, които го правят. Но има и видът мъж, който използва феминистката лексика, за да постигне същия край. И са толкова опасни, колкото всеки класически мъжки глас.
ПБ: Можете ли да дадете някакви намеци за това, което можем да очакваме Голяма уста сезон 2?
NK: Имаме много неща, които планираме за сезон 2, което е много повече разговори за пубертета. Но също така се разширява отвъд самото Hormone Monster, тъй като има и други части, които не са само хормоните, които влизат в игра в рамките на разрастващата се сексуалност. Проблеми на срам, наркотици и много други подобни неща. Има неща, които искаме да проучим около срама и развода и разбирането на сексуалността и всякакви подобни неща.
ПБ: Споменахте хормоновото чудовище там, така че трябва да задам въпроса, който целият интернет задава - правите ли Ще направи ли Арнет впечатление за този герой ?
NK: Не, изобщо не правя глас на Уил Арнет. Видях това и другият човек, когото видях, е Диедрик Бадер, който е друг много талантлив актьор. Не, истината е, че Андрю, Марк (Левин, съ-създател) и Джен говореха за това как трябва да има нещо в ухото на Андрю, нещо като хормон чудовище, а Марк беше като „просто трябва да имаме хормоново чудовище“. И тогава ми говориха за това и тогава ми се стори мигновено (на глас) „докосни се Андрю“. Просто беше така. Излезе някак. Истината е, че гласът е по-близо до персонаж, който направих в „Шоуто на Крол“ на име Неш Рики, който беше нещо като Брет Майкълс, рокер за коса-метъл от 80-те години. Това беше нещо като основа за гласа. Мисля, че Уил е невероятно талантлив актьор и невероятен актьор с глас, но не, не беше вдъхновен от него или от неговия глас. Просто има определено качество и чакъл характер на този глас, който е прекрасен, така че предполагам хората са направили тази връзка. Плюс това, очевидно Уил е гласът на 'Bojack Horseman', поредното шоу на Netflix, така че последното нещо, което бих искал да направя, е да отида 'ей, нека да направим същия глас като това друго анимационно шоу в Netflix'. Но мисля, че има чакъл качество на това, така че разбирам, че хората са направили тази връзка.
ПБ: Последен въпрос, който трябва да задам О, здравей , Вие и Джон (Мълъни) казахте, че искате да продължите да правите този проект от години. Разбрахте ли каква може да бъде следващата стъпка с Джордж и Гил?
NK: Не, говорим за това. Джон и аз сме в разговори с Гил и Джордж. Ще ни пишат имейли - е, дъщерите им ще ни пишат имейли. Те ще диктуват на дъщерите си, след което ще го разпечатат и ще ни го изпратят по пощата. Тогава ни карат да го върнем по факс. Значи това е непрекъснат разговор. Нека само да кажем, че егото им е надуто от успеха на шоуто в Бродуей и им беше много трудно да се договарят. Надеждата е Джон и аз ще постигна някакво споразумение с Гил и Джордж, но те искат Per diem, дори когато не сме в производство. Но всичко, което искат в Per diem, е „Camel Cash“, така че искат, предполагам, подпухнала жилетка с логото на Joe Camel. Така че работим върху това. Ако можем да им вземем подпухнала жилетка Джо Камил, тогава те казаха, че биха желали да поговорим за още една игра. Нашата цел е да продължим да правим неща с Гил и Джордж.
Голяма уста сезон първи се предава в Netflix сега.