Принципът на Кристофър Нолан: Най-добре се наслаждава на голям екран
Въпреки че Tenet не достига съвършенство поради многото изложение и почти никаква предистория на главните герои, той прави това, което обещава – предоставя завладяващо изживяване на голям екран с изпъкващи окото екшън ефекти.
Tenet е завладяващо изживяване на голям екран с изпъкващи окото екшън ефекти. (Снимка: Warner Bros)
Не е изненадващо, че Tenet е наричан от мнозина като Inception 2. Той има много прилики с научнофантастичния трилър от 2010 г. — елементите на кражбата, ансамблов актьорски състав, изкривен сюжет, възлова централна концепция, която движи сюжета (начало в Начало и инверсия в Тенет) и т.н. Въпреки това Inception имаше емоционално ядро, което Tenet до известна степен липсва. Героите също са тънки на хартия.
Това не означава, че Tenet е лош филм. Вярвам, че Tenet е един от най-добрите филми, които съм гледал тази година досега. И ако можете, моля, гледайте го на възможно най-големия екран. Повече от всеки филм в скорошна памет, той предлага зрелище в огромен мащаб. Това е перфектен, интелигентно изработен трилър със зашеметяващи специални ефекти и зашеметяващ саундтрак. И все пак, ако искате да бъдете емоционално ангажирани с тази история и нейните герои, ще бъдете разочаровани.
Трудно е да се говори за Tenet, без да се разваля много, но ще опитам.
Главният герой на Джон Дейвид Вашингтон е агент на ЦРУ, който е част от операция под прикритие на представление в Киев опера в Украйна. Той е заловен и поглъща хапче с цианид, само за да се събуди много жив. Оказва се, че хапчето е фалшиво и офицер от ЦРУ му казва, че е издържал теста и е готов да стане оперативен работник на Tenet, тайна организация, която се опитва да предотврати унищожаването на света от нечестиви сили от бъдещето.
Кристофър Нолан, както всички знаем, обича да си играе с времето в киното, което прави. Тенет също се занимава с времето по някакъв начин. Споменатите антагонистични сили, които дърпат конците от бъдещето, са се научили как да „преобръщат“ нещата. Това не е пътуване във времето само по себе си, а е по-скоро да накара ентропията им да се движи назад, да ги накара да проследят стъпките си обратно.
Подобно на много от неговите филми, Нолан не е склонен да обяснява напълно всичко и в по-голямата си част това ви помага да се потопите в този свят на научнофантастичния шпионаж. Всичко е подходящо сложно и въпреки това човек разбира достатъчно, за да намери историята ангажираща. Историята виси думата Tenet пред главния герой и нас дълго време, докато не започне да раздава информация в края на първото полувреме.
Прочетете също | Преглед на принципа: Филмът на Кристофър Нолан е поразителен и объркващ | Всеки филм на Кристофър Нолан е класиран: Inception, The Dark Knight, Memento и др
За съжаление начинът, по който Тенет обяснява нещата, е тромав и предпочитанието на Нолан към диалога с изложението все още не впечатлява. За филм, който е пълен с някои превъзходни екшън поредици, описателните сцени в Tenet незабавно ви изваждат от изживяването.
Tenet е един от най-добрите екшън филми от доста време. (Снимка: Warner Bros)
Говорейки за екшън, трябва да се каже, че Tenet е един от най-добрите екшън филми от доста време. Първо, действието в Tenet излъчва автентичен въздух, който липсва в тежките CGI филми днес. Тъй като е филм на Нолан, почти няма или няма CGI и почти всичко, което виждате на екрана, е заснето както е, и това включва взривяването на истински Boeing 747. Може да звучи разточително, но несъмнено изглежда страхотно.
Има и необичайни екшън неща. В сцена, човек се бие с обърнат противник, чиито ходове са обърнати. В кулминацията две групи войници атакуват място, като едната се движи нормално, а другата е обърната и има предимството да знае какво ще се случи в бъдеще. Тези сцени трябва да се видят, за да им се повярва.
Така че, докато Tenet не достига съвършенството поради многото изложение и малко или никаква предистория на главните герои, той прави това, което обещава – предоставя завладяващо изживяване на голям екран с изпъкващи окото екшън ефекти. Само по себе си е страхотен аргумент защо театралното изживяване трябва да оцелее.
