Първоначално „Bird Box“ имаше много по-тъмен завършек и е толкова смущаващ
филмът е базиран на едноименния роман на Джош Малерман, но завършекът в книгата беше много по-мрачен от оптимистичния завършек на версията на Netflix.
Ако не сте гледали новия филм на ужасите на Netflix Кутия за птици все пак, след това оставете телефона си, запалете вашия телевизор, лаптоп или каквото по дяволите го гледате, гледайте го, разплакайте се за края и след това се върнете към тази статия за така необходимия ви разбор.
С участието на Сандра Бълок, Треванте Родос и Сара Полсън (за пет минути), Кутия за птици привлича зрителите от излизането си на 21 декември. Филмът проследява историята на Малори (Бълок), която се оказва в капан в къща с няколко непознати, след като светът е поразен със странни чудовища, които карат хората да се убиват, ако погледнат директно то.
'Bird Box' има изтрита сцена, която показва как изглежда действителното чудовище
Бяха споделени безброй мемове, раздухани са умовете (да, това наистина е Machine Gun Kelly) и сега зад кулисите тайните започват да се разливат. Тези, които са гледали филма, ще знаят какво се случва в края, но се оказва, че завършекът, който видяхме, не е същия край като оригиналния роман, написан от Джош Малерман. О, НЕ. Оригиналният завършек на Кутия за птици беше много по-тъмно и вероятно щеше да ти съсипе Коледа.
Предстои и спойлери за края Кутия за птици , Ако не сте гледали филма и не искате да знаете какво се случва, поставете си щорите СЕГА.
Филмът завършва с Malorie, Girl (по-късно наречен Olympia * sobs *) и Boy (по-късно наречен Tom * ридае отново *), успявайки да стигне до светилище след дълго, изтощително и почти смъртоносно пътуване по реката. Когато излязат на брега, те са пуснати в убежище, в което живеят стотици хора, в безопасност от тайнственото създание, което се очертава по целия свят.
Малори скоро открива, че мястото е дом за незрящи, където жителите са могли да останат в безопасност от чудовището, защото не са могли да го видят. Пристанището е дом и на различни други хора, които са успели да го намерят, включително д-р Лафам, лекар на Малори, когото срещаме в началото на филма.
Финалната сцена показва буйно зелено светилище, пълно с птици, деца, играещи и хора, които се смеят. Тя завършва с послание за надежда и оптимизъм и подсказва, че след тази травма, Малори и децата имат светло бъдеще пред себе си.
Въпреки че първоначалният завършек на книгата все още е доста оптимистичен, той всъщност е много по-тъмен от това, което виждаме на екрана. В романа на Малерман Малори и децата стигат до безопасното място, но вътре, те откриват, че всички са били ослепени насила в опит да останат в безопасност. Да, доста тъмно, нали? Представете си, че филмът завършва че забележете след час и половина чисти мъки.
Решението за промяна на края е взето от режисьора Сюзън Биер, която защити избора си в интервю с многоъгълник , Имайки предвид, че всичките й филми завършват с нотка на оптимизъм, тя каза, че не иска да прави пост-апокалиптичен филм, който няма надежден завършек.
„Филмът е малко по-позитивен. Филмът в много аспекти се различава от книгата, но също така е много вкоренен в книгата. Книгата има и един вид положителен завършек и не бих искал да правя апокалиптичен филм, който нямаше надежда завършек. По някакъв начин почти всичко, което направих, има някакъв завършващ надежда. Не се интересувам особено от публиката да напуска от киното или от собствения си екран с някаква напълно мрачна гледна точка. В това не съм наистина.
Слава Богу, че реши да го промени, нали? Можете ли да си представите, че се опитвате да продължите живота си, знаейки, че всички тези хора са предприели толкова драстични и тъжни мерки, за да останат живи?
