Bigg Boss 11: Дали гласуването за любимия ви състезател наистина има значение?

Неотдавнашното гласуване на живо в Bigg Boss 11 накара феновете на простолюдието Luv Tyagi да се вбесят. Коментарите на омразата започнаха да се изливат в социалните медии с хаштаг #UnfairDecisionForLuv.

luv tyagi изгонване несправедливо

Bigg Boss 11: Гласуването на живо за изгонванията тази седмица доведе до възмущение в социалните медии.

Дали идеята за въвеждане на гласуване на живо в Bigg Boss 11 тази седмица беше стратегия на създателите да изгонят простолюдието Luv Tyagi? Е, това мислят многобройните му фенове. Откакто четиримата номинирани състезатели Хина Хан, Лув Тяги, Шилпа Шинде и Викас Гупта излязоха от четирите стени на къщата на Bigg Boss, за да направят апел за гласуване в мол в Мумбай и да съберат гласове там, феновете на Luv се вбесиха. Те смятат, че е несправедливо към простолюдието, тъй като е почти невъзможно за неговите поддръжници, които се намират предимно в Северна Индия, да стигнат до мола в Мумбай. Коментарите на омразата започнаха да се изливат в социалните мрежи с хаштаг #UnfairDecisionForLuv.



Такова възмущение в социалните медии ни накара да си припомним първия сезон на пеещото риалити шоу на Sony TV Indian Idol, което излезе през 2004 г. Въпреки че имаше зрители като мен, които гласуваха за Abhijeet Sawant и се развихриха като го видяха да вдига трофея, имаше и феновете на Амит Сана, който претърпя „разбито сърце“ и безмилостно удря създателите, че са накарали Abhijeet да спечели. Разликата е, че през 2004 г. Twitter или Facebook не бяха толкова популярни, колкото днес, където хората можеха да излеят гнева си.

Виждайки тези реакции, не мислите ли, че ние като потребители на телевизионни риалити предавания инвестираме твърде много на емоционално ниво в тези не толкова реални предавания? Не сме ли достатъчно наивни, за да вярваме, че нашите гласове всъщност правят разлика? Вероятно смятаме, че сме опитен зрител, чието мнение има значение. Но в действителност не е така.

Наскоро главният изпълнител на Раджкумар Рао Нютон ни показа колко непостоянна е индийската избирателна система, където както претендентите, така и избирателите вярват, че електронните машини за гласуване (EVM) са подправени и стойността на индивидуалния вот няма значение. Представете си колко наивно е да се вярва, че това ще повлияе на резултатите от телевизионно риалити шоу, когато гласът на избирателя не прави голяма разлика на национално ниво.

Нютон

Вземете случая с победителя в Sa Re Ga Ma Pa 2005 Дебойт Саха от Асам, чиито поддръжници обикаляха врата до врата, за да гарантират, че хората от североизточния щат гласуват за него. Също така, кашмирското момче Кази Тукир събра рекордните 3,5 милиона гласа, за да спечели Fame Gurukul и победителя в Indian Idol 3, Прашант Таманг, феновете на Дарджилинг спряха, за да се уверят, че момчето от техния град ще спечели шоуто. Те ясно доказаха, че резултатите са доминирани от региона, религията и кастата. В толкова разнообразна страна като Индия, как можете да очаквате гласуването да бъде безпристрастно?





Освен това, когато име толкова голямо като Салман Хан направи своя избор, просто не можете да го игнорирате. Пламенните фенове на Bigg Boss виждат как списъкът му с фаворити нараства през годините, откакто той започна да води шоуто през 2010 г. Таниша Мукерджи, Ели Аврам, Мандана Карими, Швета Тивари, Сана Хан и сега Шилпа Шинде се броят в списъка на Салман от любимите.

салман хан биг бос 11

Сега при такъв сценарий изглежда наистина глупаво за зрител като мен, който няма съюз със състезателя, нито с каквато и да е каста, регион или религия, да чака със затаен дъх до последната минута на епизода на големия финал, за да чуе името на любимия ми състезател като победител.

Топ Статии






Категория

  • Ник Джонас
  • Склад За Телефони
  • Риана
  • Ариана Гранде
  • Художници
  • Хейли Кийоко

  • Популярни Публикации