Забраната на „незрели“ тийнейджъри да гласуват е огромна грешка, ето защо ...

много гласове през 2016 г. и все още няма гласове за 16 и 17-годишни.



На 23 юни Обединеното кралство ще гласува на референдум, за да реши дали да останат или да напуснат Европейския съюз. Има много несигурност относно последиците от гласуването за „отпуск“, но общоприето е, че това ще бъде сеизмична промяна в британската политика и отношенията с останалата част от Европа.

Въпреки факта, че тийнейджърите определено ще бъдат засегнати от резултата, хората под 18-годишна възраст не могат да гласуват на референдума. За онези от вас, които не знаете, трябва да сте на 18, за да гласувате на избори във Великобритания (като Америка, Канада и Австралия).

hailey bailey ariel




giphy.com

През 2014 г. по време на вота за независимост на Шотландия правителството на Шотландия реши да намали възрастта на гласуване до 16, тъй като имаше широко признание, че понижаването на възрастта ще насърчи политическата ангажираност сред по-младите избиратели.

И познай какво? Това беше огромен успех. Над 75% от 16-17s гласуваха на референдума за независимост, за разлика от 54% от 18-24s. Всъщност беше такъв успех, че сега им е позволено да гласуват на изборите за парламент на Шотландия. Бог да благослови Шотландия.




giphy.com

Така идеята придоби популярност на юг от границата в Англия, Уелс и през морето в Северна Ирландия. Камарата на лордовете видя какво се е случило в Шотландия и имаше епифания: ако по-младите хора да гласуват в цяла Великобритания ще ги заинтересуват повече от политиката (а!). Дейвид Камерън имаше други идеи.

Въпреки че Камерън иска Великобритания да остане в ЕС и проучванията на общественото мнение сочат, че по-младите хора са много по-склонни да искат да останат и той, той блокира приемането на сметката. Защо? Ами има няколко причини. Първо, добавянето на хиляди нови имена в избирателния списък ще отнеме месеци и той не искаше да отлага повече референдума (с надеждата, че кампанията за напускане няма да има достатъчно време, за да придвижи посланието им вкъщи). Той също така твърди, като се има предвид факта, че по-младите избиратели предпочитат да останат в ЕС, той не иска да бъде обвиняван в опит да оправи резултата, като наводни избирателния списък с избиратели от ЕС.




giphy.com

Мирише BS? Това е така, защото Камерън също знае, че по-младите избиратели са по-склонни да предпочитат основния съперник на неговата партия, Лейбъристката партия, така че позволяването на понижаването на възрастта за гласуване може да не е от полза за неговата консервативна партия в дългосрочен план. Да, понякога политиката е ужасна.

И затова имаме нужда от повече тийнейджъри, които да гласуват на избори и референдуми по целия свят. За да докажем нашето мнение, направихме списък от 6 много f *, като посочихме добри причини, поради които 16- и 17-годишните трябва да бъдат допускани да гласуват.

1) Тийнейджърите знаят как да се появят - буквално.




youknownothingjonsnow-daily.tumblr

апартаментният живот на интрото на Зак и Коди

Най-големият мит от всички тях е, че младите хора няма да си правят труда да гласуват, ако им дадете вота. По време на референдума в Шотландия 16-17-те имат по-висок резултат от 18-24. Морал на историята: не се доверявайте на възрастните хора, когато говорят за млади хора и политика.

2) Ще останете в навика.




giphy.com

Доказателствата предполагат, че гласуването от по-млада възраст помага на навика да се придържа, т.е. те ще продължат да гласуват на бъдещи избори. Навиците могат да бъдат добро нещо, изглежда. Не започвайте да пушите обаче. Това все още е лошо.

3) Ще трябва да живеете с резултатите.




giphy.com

всичко е гадно кавички

Независимо дали напускате ЕС или избирате бъдещия си председател, това са ГОЛЕМИ решения, които пряко ви засягат. Ако не сте в състояние да гласувате, е много по-лесно политиците да ви игнорират, тъй като те нямат реална причина да ви правят щастливи.

4) Лицемерието е нелепо.




giphy.com

Противоположният аргумент обикновено е, че 16-годишните не са достатъчно зрели, за да се занимават или да се интересуват от политика. И все пак, във Великобритания можете да се ожените и да се присъедините към армията на 16. Това е пълна глупост * и всички го знаят. Нека бъдем истински за момент: много възрастни са пълни идиоти и те са все още разрешено да гласува. Идеята, че 16/17-годишните не са достатъчно зрели, е не само покровителствена, но и не се основава на факти. Като се има предвид, че Шотландия и други страни като Норвегия и Австрия с 16-17-те гласувания не са изпаднали в хаос и граждански вълнения, смятаме, че е безопасно да се предположи, че доверието на по-младите избиратели няма да бъде толкова катастрофално, колкото предполагат противниците.

5) Ние не искаме цяло поколение хора, които не дават af




giphy.com

Може би си спомняте приказката за обезщетението за поддържане на образованието (EMA), която за тези, които не знаят, беше? 30 на седмица, което осигуряваше финансова подкрепа за студенти, но беше прекъснато през 2010 г. Жилищни обезщетения за лица под 21 години също е намалена и университетските такси са утроени. Съчетайте това с това, че не можете да гласувате, чудно ли е младите хора да са дълбоко подозрителни към политиката?

6) Младите хора поддържат политиците актуални.




giphy.com

И Бърни Сандърс в САЩ, и Джеръми Корбин във Великобритания демонстрираха, че ако политиците говорят директно с по-младите избиратели за политики, които ще им помогнат и подкрепят, те в замяна ще започнат да се занимават повече с масовата политика.

Жаден за повече? Изтеглете приложението за iOS PopBuzz!



Топ Статии






Категория

Селена Гомес

Harpercollins

Бионсе

Ние Еднорозите

Стажантът

Художници

Charli Xcx

За Нас

Трой Сиван

Интернет


Популярни Публикации